A sessão plenária da Câmara Municipal de Manaus desta quarta-feira (01) foi marcada por um debate entre vereadores sobre o cumprimento do tempo regimental durante o pequeno expediente, após pronunciamento do vereador Coronel Rosses, que apresentou críticas à gestão municipal durante cerimônia de renúncia do cargo de prefeito e posse do vice-prefeito Renato Júnior.
Durante a fala, o parlamentar ultrapassou o tempo regimental de quatro minutos, o que levou à intervenção da presidência da sessão. O presidente da mesa, Everton Assis (União), ressaltou que, embora haja tolerância eventual — definida como “benevolência da mesa” —, o prolongamento das falas pode comprometer o andamento dos trabalhos e o tempo destinado aos demais vereadores inscritos.
Segundo o presidente, o regimento interno estabelece critérios para o uso da palavra no pequeno expediente, sendo o grande expediente o momento indicado para debates mais amplos. Ele afirmou ainda que a condução da sessão seguirá critérios de igualdade entre os parlamentares. “Se é para um, é para todos”, declarou.
Em resposta, Coronel Rosses apresentou questão de ordem e argumentou que há tratamento desigual na aplicação das regras. O vereador citou episódios anteriores em que, segundo ele, houve flexibilização do protocolo para outros parlamentares, além de mencionar a ausência do grande expediente na sessão anterior.
A presidência da sessão rebateu as alegações, afirmando que o tratamento aos vereadores segue critérios igualitários e que o controle do tempo de fala é uma prática regular da mesa diretora. Também foi reforçado o direito de manifestação dos parlamentares por meio de questão de ordem.
